Après qu’une structure carrée trouvée à la surface de Mars soit devenue virale sur les réseaux sociaux, les internautes ont mis en avant un autre mystère martien.
L’un d’eux est un “monument” ressemblant à un monolithe, capturé par la NASA sur la lune Phobos, le satellite naturel de Mars. Sur l’image, prise en 1998, on peut voir la structure d’environ 90 mètres plantée dans le sol de la lune.
En 2008, un autre monument similaire a été découvert à la surface même de Mars par une sonde de la NASA. En raison de sa forme inhabituelle, de nombreux internautes ont commencé à s’interroger sur l’origine de ces structures qui ne semblent pas “naturelles”.
L’année suivante, l’astronaute Buzz Aldrin, deuxième homme à avoir marché sur la Lune, a abordé le sujet. “Il y a un monolithe là-bas, une structure très inhabituelle. Quand les gens le découvriront, ils se demanderont : ‘Qui l’a mis là ?’. Eh bien, l’Univers l’a mis là. Si vous préférez, Dieu l’a mis là”, a-t-il déclaré à C-SPAN à l’époque.
In 2009, Buzz Aldrin talked about a “monolith” that could be found on Mars’ moon Phobos.
Some believe he is only referring to a large boulder 279ft across and 300ft tall, while others believe he was referring to something else.
Here’s what he said: pic.twitter.com/OKyuZaFiLu
— John Greenewald, Jr. (@blackvaultcom) May 17, 2024
Pour les scientifiques de la NASA, il n’y a pas de grand mystère derrière ces structures. Concernant le monolithe de la lune Phobos, ils estiment qu’il s’agit d’un rocher éjecté lors de la formation du cratère Stickney. Cette hypothèse est renforcée par l’image de la sonde elle-même, qui montre d’autres formations rocheuses similaires dans la région.
Quant au monolithe de Mars, l’explication semble être la même sur le plan scientifique. Alfred McEwen, scientifique de l’Université de l’Arizona, a expliqué au Daily Mail que les formations rocheuses rectangulaires ne sont pas rares et peuvent apparaître en raison d’une combinaison de processus géologiques, tels que des fractures tectoniques et l’érosion.
McEwen a également souligné qu’il pense que la pierre peut sembler plus “géométrique” qu’elle ne l’est réellement en raison de la faible résolution de l’image.
Photo et vidéo : NASA et X @blackvaultcom. Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA et révisé par l’équipe éditoriale.
